2026Fall的早申终于结束了，刘老师遇到的一些早申期间的故事，憋到现在，忍不住要跟家长们分享一下，希望后来者能引以为戒，也希望当季学生走好接下来的RD申请。
1、选校焦虑。在从9月份开始，学生和家长们就开始梳理选校清单了，但是对于早申目标非常纠结，要么是定的机构老师不够专业，比如有些机构老师给学生选校基本依赖公司的系统，有些顾问选校“凭感觉”，还有顾问“尊重学生意向”，更有甚者，遇事不决问“AI”，这些操作让家长们非常不淡定，因此，这段时间，刘老师接待了超过40个家长的选校咨询。
但相当一部分，刘老师都没有给明确的建议，这里向各位家长们致歉。无法给到建议的原因很简单，美国大学的录取是“整体审查”，如果只看学生的几个分数指标，根本不可能给出合理的建议。理由很简单，同样的背景，如果来自不同学校、不同专业、活动个性是否突出等，以及文书质量，都会影响学生录取，所以只看分数，就给选校建议的操作，我个人认为是非常不负责的。这里也建议家长们，选择顾问时，一定要把专业度放在第一位，不然，到了申请季，真的会特别焦虑。
2、对AI的过度依赖。通常情况下，在文书创作的阶段，靠谱的老师都会在头脑风暴之后，让学生写文书初稿，但有些学生要么是惰性、要么是能力有限，在家长和顾问都不知情的情况下，偷偷使用AI；或者是找顾问时“遇人不淑”，顾问偷懒用了AI工具，到提交前几天，家长才发现AI痕迹太重，非常焦虑的问刘老师该怎么办？
说实话，时间有限的情况下，无论是重写，或者修改都无法保障文书的质量。也有更焦虑的家长，临时花了几万费用找老师重写，但大多数还是为自己的焦虑买单，两三天时间根本不可能打磨出高质量的文书。还是那句话，如果你想避免这种风险，在申请开始前，跟孩子、机构都要提前明确，禁止使用AI，这是大家合作的前提，比如在完美留学，AI文书就是红线，使用AI糊弄学生的老师，是要直接开除的。
3、规划失误的急救。刘老师还遇到一些学生，到申请季了，才发现自己专业不清晰是个问题，孩子的个性不够突出，活动太普通，临时寄希望于文书起死回生。坦白讲，如果规划出现问题，仅仅靠文书并不能帮学生逆风翻盘。靠谱的老师，还能帮你梳理好策略，讲好故事，尽量去弥补；不靠谱的老师，会引导你编造活动，乱讲故事，或者纯画饼，先收钱，至于结果，就拼运气吧。
这种情况，焦虑解决不了问题，只能用心找到一个靠谱的老师尽量弥补，但不要轻信任何过度承诺。试想一下，别的同学认真规划三年以上，申请大学也不敢肯定就一定能录什么学校，凭什么你找一个顾问，两三周就能帮你锁定名校？业内有句老话，很多家长的期望，只有骗子能满足。
以上就是早申期间最大的感触，希望当季学生和家长，继续保持平常心，认真对待申请，合理规划好任务时间，完成UC申请和RD申请，不要等到ED放榜才去行动。
对于高一、高二学生，认真思考下你申请的时候，能如何展示才能让自己脱颖而出；如果现在还做不到，你还有时间补足。思考自己的申请策略、活动是否足够个性，查漏补缺，认真做好接下来的每一个动作。
本站标注原创的文章，禁止转载，违者必究！
