对于在斯坦福大学的限制性早期行动（REA）与哈佛大学的REA、耶鲁和普林斯顿的单选早期行动（SCEA）之间权衡的申请者来说，2026Fall申请周期彻底澄清了一个被校方隐瞒多年数据所模糊的问题：
REA确实能带来显著的数据优势，但这种优势只属于极少数已经完全准备好的申请者。
斯坦福2026Fall录取变化
2026Fall斯坦福大学正式恢复了标化成绩要求，并且从2025Fall开始，斯坦福大学比开始扩招，比2024Fall增加196人。
尽管官方表示担心申请者焦虑，不再公开录取数据，但据多方预测，斯坦福2026Fall的整体录取率应该在3.5%-4%的历史低位区间。
同时，根据斯坦福大学前招生官的推测：斯坦福REA的录取率通常稳定在7%到8%之间，大约是常规申请的2倍以上。
目前网络有很强烈的一个声音是，早申录取概率更高，顶级学校倾向早申锁定生源。斯坦福是不是这样呢？
通过REA进入斯坦福的学生占每年新生的25%-30%之间，早申录取学生远低于其他学校近50%的比重，它对REA的依赖并不像有ED批次学校那么高，因此，REA的录取率高并不真正意味着“录取门槛低”。原因很简单：
1）敢在11月1日前投递斯坦福的申请者本身就是极度优秀、且将斯坦福视为绝对第一志愿的超级学霸。简言之，早申录取率高，但也只是学霸之间的竞争。
2）特殊群体集中。早申池子里集中了大量的特招运动和校友子女，他们的录取优势是普通申请者所不能比的（参考，同档次的普林斯顿大学特招运动员就占了全年级的18%）。
3）斯坦福的Defer很吝啬。通常情况下，早申会有录取、延期、被拒三种结果。但早申斯坦福的学生绝大部分收到的是拒信，除了少量录取，能拿到Defer的学生不足10%，而他们在RD阶段转正率只有20%左右。早申选择斯坦福，如果没有被录，大概率意味着与斯坦福无缘了。所以申请者也会比较慎重。
因此，对于一个学校是早申录取率高还是常规录取率高，我们不能只看表面的数字，一定要认真权衡自己的“机会成本”：
如果斯坦福就是不二的梦校之选，值得为它放弃其他私立学校的（EA和ED），可以申请（REA）；如果你还有其他梦校，就要认真权衡利弊了。毕竟，那些有ED的学校，才是真正想在通过ED锁定入学率的，大部分学校ED学生都达到了新生比例的50%左右。
只有在11月1日之前，你的文书、活动履历和学术成就已经打磨到了个人能达到的最高峰状态，REA策略才能发挥作用。如果觉得还有活动没收尾、分数还能提高，留在RD申请反而是更强大的策略。
现在的美本名校竞争，对“赶工、未完全准备好”的申请包容度降到了最低。斯坦福新生入学率高达82%，每年WL转正人数只有20人左右。因此对于绝大多数申请者而言，能被斯坦福招生官审查的机会只有一次，一定重视你的申请策略，不要把早申当成捷径，要看你是否准备充分。
斯坦福不缺高分申请者，他们缺的是能够证明在某一领域有独立、长期执行力的清醒学生。当你的申请材料能够表现出极强的“学术差异化”时，无论是REA，还是RD，都是最好的申请策略。否则，如果是“碰运气”“提前试水”的心态，大概率沦为特招运动员、校友子女以及超级学霸竞争下的炮灰。
本站标注原创的文章，禁止转载，违者必究！
